前面看到有人给南城二中鸣不平，但是与我看到的数据出入相当的大。特此更正！
2008年南城一中高考上线情况（数据来源于南城一中学校网站）

我校所获全县理科前三十名情况
第一名   王东藜   632分         第三名   刘裔兴  595分      第四名   余小秋   592分         第五名   朱  宇   591分

第六名   周祺盛   590分         第七名   吴  康   588分     第八名   刘林辉   583分         第九名   吴梦娅   582分

第九名   蔡剑波   582分         第十一名 张芳平   579分     第十二名 宁志斌   573分         第十二名 丁星月   573分

第十四名 严恋恋   568分         第十四名 连  露   568分     第十六名 吴  丹   566分         第十七名 周  义   565分

第十八名 王  坤   564分         第十八名 吴勤兵   564分     第十八名  徐   超 564分         第二十一名 彭丽华  562分

第二十二名艾国平  560分         第二十三名周亚韬  559分     第二十四名何舒青  558分         第二十五名吴冰璐  557分

第二十五名黄  辉  557分         第二十五名刘  俊  557分     第二十五名彭  柳  557分         第二十九名邓  洛  556分

第三十名  张  凯  555分   
我校所获全县文科前二十名情况
第一名  陶进兴   592分           第二名    吴兰英  571分    第三名  刘晨璐   566分           第五名    曹  丽  559分

第六名  章赟菡   555分           第七名    鄢乔乔  551分    第八名  朱承印   548分           第九名    涂洁瑶  542分

第十名  易  云   541分           第十一名  罗  辉  538分    第十二名 唐联博  537分           第十二名  付娅娜  537分

第十五名 欧阳克权  536分         第十六名  吴  颦  535分    第十六名 李梦芝  535分           第十八名  李亚妮  534分  

第十九名 严应飞  531分           第十九名  周星南  531分
2008年我校高考上线人数（不含体育、艺术类）文科  
第一批本科（重点）520分：39人（全县42人）；    第二批本科（本科）487分：86人（全县102人）；小计125（全县144人）。

理科  第一批本科（重点）512分：148人（全县158人）；第二批本科（本科）461分：260人（全县294人）；小计408人（全县452人）。

文、理两科上一本线187人（全县200人），上二本线346人（全县396人），共计本科总上线533人（全县596人）。

这有意义吗？离开了参照数据只拿数字吓人，对于行内人士没有任何说服力。只能糊弄不知内情的老百姓！有本事跟临川比？有失公正的态度最后只能伤害南城的教育发展。这里不是本县各学校自己打仗的地方，窝里斗对南城教育没有好处！南城教育领导应该分析目前南城教育的状况的深层次原因！为什么近年来好的初中毕业生南城自己留不住？难道与教育行政部门领导不力无关？近年来教育领导部门对于两所中学有失偏颇的态度，对于南城教育是利还是弊？这种有失偏颇的态度，最后导致的结果对于南城的老百姓是不利的，老百姓得花更多的时间和财力送子女去外地读书，但事实说明一些孩子并没有因为到临川读书，就考上了好的学校，只是给别人增加吹牛的筹码，为别人的财政收入做贡献！大家都知道应试教育不好，不利于人才培养，不利于孩子的健康成长，但家长们在嘴里骂着应试教育害人的同时，却对应试教育的熔炉趋之若骛！家长的这种盲目行为加剧了恶性竞争的白热化，不利于教育的发展，最终受害的只有老百姓自己！

上大学后，才知道南城的教育和外地有多大的差距，一个县城居然只有两个高中，我感觉在南城考高中比考大学录取比例低多了，这多年下来，南城的教育发展举步不前，多少优秀的初中毕业生都跑出去了，二中也好，一中也好，都是南城人民教育的希望，都寄予厚望，要的不是窝里斗，南城教育部门应该好好反思这么多年的发展，到底应该把南城的教育带往何方，衷心祝愿南城教育越来越好，培养越来越多的社会人才！

考得太差了.这样的成绩还好意思公布出来

南城一中照样有垃圾老师,八十年代末九十年代初期我在南城一中高中部三年,发现有些老师就得把自己的师德先修好了再来育人还差不多.我家四兄弟除了小弟是一中94级南城自恢复高考第一人上中央财经大学的(学校资料库里一查便知),其余的都是在二中经过修炼才成正果的,我的有位同学在南城一中读到高五连中专都没考上,在二中高六就进入大学本科了,就二中来说照样可以跟许多平民百姓的孩子结下不解之缘的.

这位潘先生，你们三兄弟八十年代末九十年代初在南城一中高中三年，然后高考不中，便相继去年了二中补习吧。要知道，你说那个时代正是南城一中辉煌年代，远远的将二中抛在身后。你们兄弟三个高考不中，为什么到二中补习就成功了呢，这里面的原因想必你也没有完全去分析，就将众人考试成功归结于一个学校，想必也未免太片面了吧。

当年你们考试不中，有没有看一看身边众多同学他们高中了呢？如果当年众多的身边同学也和你一样考试不中，我想南城一中肯定有问题，可事实正好相反，那几年一中高考成绩相当辉煌。

高考不中进入补习班，你们带着一中老师教的知识进入二中，毕竟你们在一中学了三年！在二中补习一年（姑且这样认为），你以为你在二中凭借一年的时光就能高考成功？我想如果能的话，你就是南城的神童了。另外，学习读书也要看环境，有些学生比较挑老师，这样也可能影响学习；还有当年他的心智，如果豁然开朗，他离成功不远；且当年的高考题目和高考的发挥等诸多因素影响高考。四兄弟，况且有一人在一中高考成功，能说明什么呢？潘先生，你自己打自己的嘴啊。一中二中都是平民学校，以南城现在之势，也无贵族学校啊？你是平民百姓的孩子，一中的学生包括小弟就不是啦？看得出来，潘先生非常以小弟为荣，不忘记在录取前加上“恢复高考第一人”，为什么以前没人考取呢，原因不外乎两个：一是没人填报该志愿；二是没人达到这个分数。只有当有人达到了这个分数且填报了该志愿，才有可能发生录取的事实，你小弟就是这样的第一人。高考亦如此，众多因素综合在一起，就会发生不同的结果，也许当年你是一个优秀的学生（不得不承认，当年还是孩子），但没有碰到适合的老师，老师也可能会有疏忽，没有对你进行因材施教，从而影响你的学习成绩。高考过后，你更加明白你需要什么不需要什么，这样下来，老师对你的影响微之又微，高四成就你大学梦想，也就理所当然。且，据我所知，当年一中的毕业生去二中补习，并不是因为那里的教学水平高，高考录取率的原因，最大的原因，是负疚的心理在作怪，不想再看到原来的老师。这种心情，大家都能理解，但更要理解当年的老师付出的辛勤努力，尽管老师们也会去玩通宵麻将，他们也是人嘛。

受人滴水之恩，当涌泉相报，更何况三年授业解惑乎？

我亲戚家很早的时候一家五个都考上大学，一个是清华大学，当时在南城还宣传了呢，都是在一中的读的，关键还要靠自己读书。。。

呵呵，现在二中每年都有大量的应届没考上大学的学生上一中补习，你们知道不？姑山盱水先生貌似很公正的在这讨论，但好象带有明显的偏向，逮到说二中好的就咬，呵呵，不道义，不象个君子！难道你报恩的泉水想在这喷涌？
大家都希望南城教育朝着良性方向发展，应该找到问题的根源，而不把教育问题的责任推到那些只能执行教育政策，不能制定教育政策，改变教育政策的教师们身上！

[ 本帖最后由 eeee 于 2008-7-4 22:08 编辑 ]

我还是喜欢我的母校！！
一中。

不管是一中，还是二中，都是南城人民给予厚望的学校，现在不是讨论，哪个学校的问题，教育主管部门才是要好好思考下，怎么发展南城教育，为南城培养更多的有才之士。我热爱我的母校二中！